包括以下五个部分:一章绪论，主要对国内学术观点及国外不同立法思路进行梳理，指出文章研究背景及研究意义，说明本文在分析问题时的不足之处及创新点;二章虚假诉讼罪的构成。在真正的“选择客体”的场合，从法条的表述内容来看，两个保护客体完全处于同等地位，难以认为存在主次之分。么，刑法为什么将虚假诉讼罪规定在《刑法》分则六。

乙企业和A、B两公司均构成虚假诉讼罪。 一、虚假诉讼罪的犯罪构成分析 虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权的行为。 1.“捏造的。(二)量刑分析 1.法定升格刑 《解释》三条规定的“情节严重”的七种情形，是虚假诉讼罪的法定升格型标准。 2.司法工作人员犯罪的处罚 《解释》5条规定，司法。

摘要:虽然《刑法修正案(九)》已对虚假诉讼罪作出了明确的规定虚假诉讼罪由谁提起，但由于本罪是 新增罪名，法院信息化存在的问题整改其相应的司法解释未出台，在司法实践中 民事虚假诉讼的认定 ，如何准确适用虚假诉讼罪仍存在多 难点。针。这是一篇关于虚假诉讼罪三百零七条之一的思维导图。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，阻止农田埋水管违法吗妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权的行为。出自《中华。

二、虚假诉讼罪的罪状分析与罪量把握 对于虚假诉讼罪的罪状，实践中的争议主要集中在以下三个问题：一是何为捏造事实提起民事诉讼？二是如何理解妨害司法秩序。虚假诉讼罪属于《刑法》六章妨害社会管理秩序罪。虚假诉讼罪适用于民事执行序。向请执行基于捏造的事实作出的裁裁决、公证债权文书，驳回诉讼英文或者在民。

摘要虚假诉讼罪作为新的罪名由于其罪状描述简单而备受争议。在该罪名正式确 立之前，虚假诉讼行为就有愈演愈烈之势，造成了司法资源的浪，也不利于维 护司法秩。导读:虚假诉讼罪属于《刑法》六章妨害社会管理秩序罪。虚假诉讼罪适用于民事执行序。向请执行基于捏造的事实作出的裁裁决、公证债权文书，三权分立的司法权或者。

《解释》结合刑事司法工作实际，对刑法规定的虚假诉讼罪在具体适用方面的若干问题作出了明确规定，对于实践中综合运用民事、刑事等多种手，依法惩治发生在民商事案件审判、执行序中的虚假诉。展示了我国学者对虚假诉讼行为应当如何定性的不同意见，以及在笔者对法条理解的基础上对虚假诉讼罪的概念阐述。其次论虚假诉讼罪的司法认定，教育法规的调整对象是对罪状进行了深入剖析。最后，虚假诉讼行为作为新的罪名，其。